德兴| 康乐| 莫力达瓦| 融安| 射洪| 永年| 监利| 新源| 徽县| 枣阳| 海宁| 宁明| 澳门| 建宁| 巴里坤| 瑞昌| 聂荣| 夏河| 北宁| 永靖| 阎良| 平南| 珠海| 广宗| 武陟| 白朗| 房县| 弓长岭| 米脂| 临汾| 沈丘| 饶平| 惠山| 当阳| 泸县| 漳平| 汤原| 凌海| 阿克苏| 科尔沁右翼中旗| 玉门| 乌拉特后旗| 献县| 雷波| 稷山| 托克托| 芜湖县| 屯留| 长宁| 华宁| 潘集| 梁河| 松江| 图木舒克| 远安| 漾濞| 怀来| 鄂托克前旗| 神池| 庆元| 无为| 本溪市| 托克逊| 苏家屯| 古田| 双柏| 嘉兴| 龙口| 沿滩| 上饶市| 凤山| 山海关| 龙岗| 博野| 安县| 丹棱| 惠来| 崇义| 承德市| 阳东| 金川| 屏边| 句容| 成都| 澎湖| 沅陵| 宁南| 汶上| 新丰| 平顺| 洛宁| 白水| 岢岚| 宾川| 大同市| 湛江| 潼南| 比如| 崇礼| 盂县| 泰顺| 周村| 连山| 贵池| 安远| 乌尔禾| 金州| 乌什| 江孜| 宜城| 高阳| 永州| 陵川| 腾冲| 阿克陶| 新邵| 海南| 准格尔旗| 商城| 乌拉特中旗| 灵丘| 杂多| 汕头| 亚东| 当涂| 洞头| 宝安| 横县| 茂港| 高港| 布拖| 唐县| 冀州| 吉木乃| 天门| 夹江| 井陉矿| 汉阴| 遵义县| 平南| 北戴河| 鲅鱼圈| 克东| 乳源| 新建| 芒康| 尤溪| 北戴河| 佛冈| 滦平| 聂荣| 金湾| 高港| 大荔| 三台| 莱山| 阿克陶| 政和| 灞桥| 井研| 布拖| 辽阳市| 龙泉| 海林| 金川| 托克逊| 台中市| 长治市| 习水| 德化| 松桃| 金寨| 梁平| 陵川| 泗县| 项城| 洛扎| 扬中| 嘉黎| 乌兰浩特| 宿豫| 正安| 富裕| 铜川| 马尾| 威海| 无为| 镇宁| 湖南| 武胜| 东台| 绍兴县| 吉木乃| 茌平| 灌云| 思茅| 竹山| 张家港| 淄川| 景宁| 仁怀| 平塘| 青河| 大龙山镇| 石狮| 大同县| 五常| 永和| 陈巴尔虎旗| 高安| 郁南| 武宣| 宿松| 临潼| 邳州| 永寿| 蛟河| 沙圪堵| 广州| 磐安| 南部| 嘉定| 玛纳斯| 常熟| 桂林| 鹰潭| 屏南| 崇义| 皮山| 无为| 晋江| 庆安| 东西湖| 青县| 玛沁| 南靖| 岢岚| 沿河| 墨玉| 特克斯| 茂县| 江川| 柘城| 北宁| 临江| 赞皇| 北碚| 洪湖| 江夏| 筠连| 八达岭| 磁县| 乾安| 曲松| 荣县| 扎囊| 谷城| 长沙县| 科尔沁左翼后旗| 洛隆| 鲁山| 阜阳| 平鲁| 泗县| yabo88_yabo88官网

福建省消费者权益保护委员会 2017年第一季度

2019-08-23 14:22 来源:搜狐健康

  福建省消费者权益保护委员会 2017年第一季度

  qy98千亿国际-欢迎您通过该书,可以了解到中国政府的中长期货币战略。该书在美国的销量创下了目前单本图书的新高,单单有馆藏的图书馆已经超过90所。

在行政批判、社会情绪与文学基调的研究中,要侧重于文本分析和史料考辨,对秦汉重要的典籍创作指向和作者的社会干预意识进行分析,由点到面,采用归纳法阐述秦汉著述的基本用意及其对中国文学基调的作用方式。英国建国当中有两个因素:战争和贸易,其中海外贸易是一个最重要的因素。

  北京大学艺术学院国家社科基金艺术学重大项目“中国文化艺术‘走出国门’战略与策略研究”课题组最新研究成果表明,基于以上三个层次构建的系统化的中国文化艺术“走出国门”受众拓展战略能够更有效地传播中国文化艺术,更真实地展现中国文化艺术的核心价值体系、独特艺术魅力、深刻文化内涵,更持续地吸引不同层次的国外受众。为了获得功勋类职务并赢得荣誉,人们就需要展开攀比式较量。

  他认为,目前法学家参与国家法治进程主要有两种方式:一种是做学问、做研究进而以“智库”形式建言献策;另一种是任职政府部门,亲身参与国家的法治建设。抓住“一带一路”建设契机,依托经济带、城市群建设,以产业区位的新的空间效应换取“产业—生态”之间的协调效应。

对其要落实最严格的生态保护政策,执行最严格的生态保护标准,实行最严格的生态保护措施,贯彻最严格的生态损害责任追究制度。

  ”当时甘老师近80岁了,每周三学校例会也是老师定期测试的时间:“又读了什么书、有哪些思考、有什么进益,是必问的,每次我都很紧张。

  第二至第七章按照发展演进的历史阶段将古汉字划分为商代文字、西周文字、春秋文字、战国文字和秦文字五个类别,主要从以下几个方面对各类文字进行了描写和分析:(一)客观描述了该类汉字的形体特点,并分析了该类文字相较于前一阶段文字在形体上的发展变化;(二)归纳和揭示了该类文字的结构类型;(三)分析了该类文字的字用情况;(四)举例说明了该类文字的地域特征。何勤华担任校长的16年间,华东政法大学的学术水平显著提升,学术团队建设有了本质性的提高。

  他的博士论文《朱熹哲学研究》,把对理气先后论的研究扩大到整个朱子哲学。

  该书从世界、日本与中国三维关系的角度出发,对日本从古代至现代教科书中的中国形象进行较为系统的历史性考察,从教科书的角度深入分析日本教育与社会文化之间的关系。建立健全海洋生态补偿法律机制,有利于涉海企业提升科技创新能力,推动海洋新兴产业和海洋可再生能源产业发展,提升海洋经济发展的质量;同时,加大涉海企业损害生态系统的经济成本、明确其社会责任,将有助于促使他们更加科学合理地开发利用海洋资源。

  《南开学报》(哲学社会科学版)是南开大学主办的人文社会科学综合类学术期刊,创刊于1955年,是新中国创刊较早的高校文科学报之一,为教育部名刊工程首批入选学报和国家社科基金资助期刊。

  yabo88_yabo88官网把...从2018年到2020年,驱动出版业变革的关键因素包括:数字技术、网络与共享经济、科研诚信以及学术资源公开等,同时...当今时代,传播主旋律文化的时代意义有哪些?又应如何更好地传播主旋律文化,讲好中国故事?武汉大学艺术学院教授...伴随着跨学科研究逐渐走向深入,越来越多的经济学者开始反思如何在经济研究中引入社会学视角。

  这本书创造了蝉联16周德国亚马逊销售冠军的纪录,对于一本哲学书而言,这简直就是一个奇迹。”  傅璇琮的许多文章、所出版作品的评论文章和相关作品的新闻报道曾发表在本报和本报的子报刊网。

  博猫彩票_博猫登录 博猫注册_博猫登录 亚博游戏娱乐_yabo88

  福建省消费者权益保护委员会 2017年第一季度

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-08-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
下水乡 兰溪村 西坝河南路 大渡河路铜川路 隆围
西洪泰庄 步云桥镇 金色港湾 十万村 卓克基镇